انواع بلاکچین ها

درک سه نوع فناوری بلاک چین: عمومی، خصوصی و کنسرسیوم

فناوری بلاک چین در سال‌های اخیر به دلیل پتانسیلی که برای ایجاد انقلاب در صنایع مختلف دارد، توجه زیادی را به خود جلب کرده است. از امور مالی گرفته تا مراقبت‌های بهداشتی، مدیریت زنجیره تامین تا سیستم‌های رای‌گیری، فناوری بلاک چین این پتانسیل را دارد که نحوه ذخیره و اشتراک‌گذاری داده‌ها را تغییر دهد.

برای درک کامل فناوری بلاک چین، درک انواع مختلف بلاک چین ضروری است. سه نوع اصلی از فناوری بلاک چین وجود دارد: بلاک چین عمومی، خصوصی و کنسرسیوم. هر نوع بلاک چین ویژگی ها، مزایا و موارد استفاده منحصر به فرد خود را دارد.

بلاک چین های عمومی

بلاک چین عمومی یک شبکه غیرمتمرکز است که برای همه باز است و به آنها اجازه می دهد بدون نیاز به مجوز در شبکه شرکت کنند. این بلاک چین ها کاملاً منبع باز هستند، به این معنی که هر کسی می تواند به پایگاه کد دسترسی داشته باشد و در توسعه شبکه مشارکت داشته باشد.

یکی از شناخته شده ترین بلاک چین های عمومی بیت کوین است. این ارز در سال 2009 راه اندازی شد و یک ارز دیجیتال غیرمتمرکز است که بر روی یک بلاک چین عمومی عمل می کند. بیت کوین امکان انجام تراکنش های همتا به همتا را بدون نیاز به واسطه هایی مانند بانک ها یا موسسات مالی فراهم می کند.

از دیگر نمونه های بلاک چین عمومی می توان به اتریوم، لایت کوین و ریپل اشاره کرد. اتریوم یک پلتفرم بلاک چین است که توسعه دهندگان را قادر می سازد تا برنامه های غیرمتمرکز بسازند، در حالی که لایت کوین یک ارز رمزنگاری شده است که زمان تراکنش های سریع تری را نسبت به بیت کوین فراهم می کند. از سوی دیگر، ریپل یک پلتفرم بلاک چین است که برای موسسات مالی طراحی شده است تا پرداخت‌های فرامرزی را تسهیل کند.

بلاک چین های عمومی در مواردی که شفافیت و تمرکززدایی حیاتی هستند، مانند سیستم های رای گیری، کمک های خیریه و مدیریت زنجیره تامین، محبوب هستند. از آنجایی که هر کسی می تواند در شبکه شرکت کند، بلاک چین های عمومی در برابر سانسور و تقلب بسیار مقاوم هستند.

با این حال، بلاک چین های عمومی نیز دارای معایبی هستند. درجه بالای عدم تمرکز می تواند منجر به کندی زمان تراکنش و کارمزدهای بالا شود. علاوه بر این، ماهیت باز بلاک چین های عمومی به این معنی است که هر کسی می تواند تمام تراکنش ها و داده های ذخیره شده در شبکه را مشاهده کند، که می تواند نگرانی های مربوط به حفظ حریم خصوصی را افزایش دهد.

در بخش‌های بعدی، به تفصیل هر نوع بلاک چین، از جمله ویژگی‌ها، موارد استفاده و مزایا و معایب آن‌ها را مورد بحث قرار خواهیم داد. با درک تفاوت‌های بین این تغییرات، می‌توانیم بهتر بفهمیم که کدام نوع بلاک چین برای یک مورد خاص مناسب‌تر است.

بلاک چین های خصوصی

بلاک چین های خصوصی، همچنین به عنوان بلاک چین های مجاز شناخته می شوند، نوعی شبکه بلاک چین هستند که تنها شرکت کنندگان مجاز می توانند به شبکه دسترسی داشته باشند. برخلاف بلاک چین های عمومی که برای هر کسی باز است، بلاک چین های خصوصی برای پیوستن و مشارکت در شبکه نیاز به مجوز دارند.

در یک شبکه بلاک چین خصوصی، گره های شرکت کننده معمولاً موجودیت های شناخته شده و قابل اعتمادی هستند. این امکان کنترل و حفظ حریم خصوصی بیشتر را فراهم می کند و بلاک چین های خصوصی را به یک انتخاب محبوب برای مواردی تبدیل می کند که حریم خصوصی و امنیت در اولویت هستند، مانند مراقبت های بهداشتی یا خدمات مالی.

بر خلاف بلاک چین های عمومی، بلاک چین های خصوصی معمولاً دارای ساختارهای کنترل و حاکمیت متمرکز هستند. این می تواند منجر به تصمیم گیری سریع تر و درجه بالاتری از کارایی شود. با این حال، عدم تمرکز و شفافیت شبکه را نیز کاهش می دهد، که ممکن است برای موارد استفاده خاص مناسب نباشد.

Hyperledger Fabric

Hyperledger Fabric یک پلتفرم بلاک چین سازمانی منبع باز است که توسط بنیاد لینوکس توسعه یافته است. این طراحی شده است تا معماری ماژولار و پروتکل‌های اجماع انعطاف‌پذیر را فعال کند و آن را برای طیف گسترده‌ای از موارد استفاده سازمانی مناسب می‌کند. Fabric همچنین درجه بالایی از حریم خصوصی و محرمانگی را فراهم می کند و آن را به یک انتخاب محبوب برای شبکه های بلاک چین خصوصی تبدیل می کند.
یکی از ویژگی های کلیدی Fabric مدل شبکه مجاز آن است که به سازمان ها اجازه می دهد ساختارهای حاکمیتی خود را ایجاد کرده و دسترسی به شبکه را مدیریت کنند. Fabric همچنین از عملکرد قرارداد هوشمند از طریق فناوری Chaincode خود پشتیبانی می کند و امکان ایجاد برنامه های بلاک چین پیچیده و قابل تنظیم را فراهم می کند.

کوردا

Corda یکی دیگر از پلتفرم های بلاک چین خصوصی محبوب است که توسط کنسرسیوم R3 توسعه یافته است. این به طور خاص برای استفاده در خدمات مالی طراحی شده است، جایی که حفظ حریم خصوصی و امنیت بسیار مهم است. Corda از یک مدل شبکه مجاز استفاده می کند و از تکنیک های حفظ حریم خصوصی مانند اثبات دانش صفر و محاسبات ایمن چند جانبه پشتیبانی می کند.
یکی از ویژگی های منحصر به فرد Corda تمرکز آن بر قابلیت اجرای قانونی است. کوردا امکان ایجاد قراردادهای هوشمند الزام آور قانونی را فراهم می کند، و آن را به ویژه برای موارد استفاده مانند امور مالی تجارت و مدیریت زنجیره تامین جذاب می کند.

Quorum

Quorum یک پلتفرم بلاک چین سازمانی است که توسط JPMorgan Chase توسعه یافته است. این برای موارد استفاده در خدمات مالی، به ویژه در زمینه هایی مانند پرداخت، تسویه حساب، و تجارت طراحی شده است. Quorum از یک مدل شبکه مجاز استفاده می کند و ویژگی های حفظ حریم خصوصی پیشرفته مانند تراکنش های خصوصی و اجرای قرارداد خصوصی را ارائه می دهد.
یکی از ویژگی‌های کلیدی Quorum یکپارچگی آن با زیرساخت‌های موجود JPMorgan است که موسسات مالی را آسان‌تر می‌کند تا سیستم‌های موجود خود را بپذیرند و یکپارچه شوند. Quorum همچنین درجه بالایی از انعطاف پذیری را فراهم می کند و امکان ایجاد مکانیسم های اجماع سفارشی و عملکرد قرارداد هوشمند را فراهم می کند.

اینها تنها چند نمونه از بسیاری از پلتفرم های بلاک چین خصوصی هستند که امروزه در دسترس هستند. هر پلتفرم دارای ویژگی ها و نقاط قوت منحصر به فرد خود است، بنابراین ارزیابی دقیق هر پلتفرم و انتخاب پلتفرم که به بهترین وجه نیازهای خاص و مورد استفاده شما را برآورده می کند، مهم است.

بلاک چین های کنسرسیومی

بلاک چین کنسرسیوم نوعی شبکه بلاک چین است که در آن چندین سازمان برای راه اندازی شبکه با یکدیگر همکاری می کنند. بر خلاف بلاک چین های عمومی که برای همه باز است یا بلاک چین های خصوصی که توسط یک سازمان اداره می شوند، بلاک چین های کنسرسیوم به طور مشترک توسط گروهی از سازمان ها مدیریت می شوند.

در یک شبکه بلاک چین کنسرسیوم، هر سازمان یک گره را اجرا می کند و در فرآیند اجماع شرکت می کند. سازمان‌های شرکت‌کننده معمولاً منافع مشترکی در شبکه دارند، مانند یک فرآیند تجاری یا زنجیره تأمین مشترک، و برای اطمینان از امنیت و قابلیت اطمینان شبکه با یکدیگر همکاری می‌کنند.

بلاک چین های کنسرسیومی یک انتخاب محبوب برای موارد استفاده هستند که در آن چندین طرف نیاز به همکاری و به اشتراک گذاری داده ها به شیوه ای امن و شفاف دارند. به عنوان مثال، گروهی از بانک ها ممکن است از یک بلاک چین کنسرسیوم برای تسهیل پرداخت های فرامرزی استفاده کنند، یا گروهی از تولیدکنندگان ممکن است از یک بلاک چین کنسرسیوم برای ردیابی منشأ کالاها در سراسر زنجیره تامین استفاده کنند.

بلاک چین های کنسرسیومی می توانند مزایای متعددی نسبت به بلاک چین های عمومی یا خصوصی داشته باشند، مانند افزایش امنیت، بهبود شفافیت و کاهش هزینه ها. با این حال، آنها همچنین می توانند چالش های منحصر به فردی مانند حکمرانی و تصمیم گیری در بین سازمان های شرکت کننده ارائه دهند.

به طور کلی، بلاک چین های کنسرسیومی می توانند ابزار قدرتمندی برای سازمان هایی باشند که به دنبال همکاری و به اشتراک گذاری داده ها به شیوه ای امن و شفاف هستند. با این حال، ارزیابی دقیق نیازهای خاص و مورد استفاده شبکه و انتخاب پلت فرم بلاک چین و ساختار حاکمیتی مناسب، مهم است.

مقایسه:

بلاک چین های عمومی، خصوصی و کنسرسیومی هر کدام ویژگی ها و نقاط قوت خاص خود را دارند که آنها را برای موارد و صنایع مختلف مناسب می کند. در اینجا چند تفاوت کلیدی بین این سه نوع بلاک چین وجود دارد:

  • دسترسی: بلاک چین های عمومی برای هر کسی باز است، در حالی که بلاک چین های خصوصی برای پیوستن و مشارکت نیاز به مجوز دارند. بلاک چین های کنسرسیومی به طور مشترک توسط گروهی از سازمان ها مدیریت می شوند که هر کدام یک گره را اداره می کنند و در فرآیند اجماع شرکت می کنند.
  • حکمرانی: بلاک چین های عمومی غیرمتمرکز هستند و هیچ قدرت مرکزی یا ساختار حاکمیتی ندارند. بلاک چین های خصوصی معمولاً متمرکز هستند و یک سازمان یا نهاد واحدی شبکه را کنترل می کند. بلاک چین های کنسرسیوم به طور مشترک توسط سازمان های شرکت کننده اداره می شوند که برای اطمینان از امنیت و قابلیت اطمینان شبکه با یکدیگر همکاری می کنند.
  • حریم خصوصی و امنیت: بلاک چین های عمومی حریم خصوصی کمی ارائه می دهند، زیرا همه تراکنش ها و داده ها به صورت عمومی قابل مشاهده هستند. بلاک چین های خصوصی درجه بالایی از حریم خصوصی و محرمانگی را ارائه می دهند و آنها را برای مواردی که حفظ حریم خصوصی حیاتی است مناسب می کند. بلاک چین های کنسرسیومی تعادلی بین حریم خصوصی و شفافیت ایجاد می کنند، زیرا هر سازمان مشارکت کننده به داده های شبکه دسترسی دارد و می تواند برای تضمین امنیت آن همکاری کند.
  • مقیاس پذیری: بلاک چین های عمومی می توانند کند باشند و قابلیت پردازش تراکنش محدودی داشته باشند که می تواند مقیاس پذیری آنها را محدود کند. بلاک چین های خصوصی و کنسرسیومی را می توان برای پردازش حجم بالاتری از تراکنش ها با سرعت بیشتری طراحی کرد و آنها را برای برنامه های سازمانی مقیاس پذیرتر کرد.
  • هزینه: بلاک چین های عمومی معمولاً هزینه کمتری برای استفاده و عملکرد دارند، زیرا توسط یک شبکه غیرمتمرکز از گره ها نگهداری می شوند. بلاک چین‌های خصوصی و کنسرسیومی ممکن است گران‌تر باشند، زیرا به زیرساخت و نگهداری بیشتری نیاز دارند.
  • موارد استفاده: بلاک چین های عمومی برای مواردی که شفافیت و عدم تمرکز مهم هستند، مانند تراکنش های ارزهای دیجیتال یا برنامه های غیرمتمرکز، مناسب هستند. بلاک چین های خصوصی برای مواردی که حریم خصوصی و امنیت در اولویت هستند، مانند مراقبت های بهداشتی یا خدمات مالی، مناسب هستند. بلاک چین های کنسرسیومی برای مواردی که چندین طرف نیاز به همکاری و به اشتراک گذاری داده ها به شیوه ای امن و شفاف دارند، مانند مدیریت زنجیره تامین یا تامین مالی تجارت، مناسب هستند.
نتیجه:

انتخاب نوع بلاک چین به نیازهای خاص و مورد استفاده شبکه بستگی دارد. بلاک چین های عمومی شفافیت و عدم تمرکز را فراهم می کنند، در حالی که بلاک چین های خصوصی حریم خصوصی و امنیت را فراهم می کنند. بلاک چین های کنسرسیومی تعادلی بین حریم خصوصی و شفافیت ایجاد می کنند و آنها را برای مواردی که چندین طرف نیاز به همکاری و به اشتراک گذاری داده ها به شیوه ای امن و شفاف دارند، مناسب می کند. از نظر مقیاس پذیری، بلاک چین های خصوصی و کنسرسیومی می توانند برای برنامه های سازمانی مناسب تر باشند. مهم است که هر نوع بلاک چین را به دقت ارزیابی کنید و نوع مناسب را برای نیازهای خاص و مورد استفاده خود انتخاب کنید. در نهایت، موفقیت یک شبکه بلاک چین به توانایی آن در برآوردن نیازهای کاربران و ارائه ارزش به ذینفعان بستگی دارد.