سازمان خودگردان غیرمتمرکز:
مفهوم سازمان غیرمتمرکز خودمختار (DAO) اولین بار در سال 2013 توسط دانیل لاریمر، برنامه نویس و کارآفرین معرفی شد.
سازمان غیرمتمرکز خودمختار (DAO) نوع جدیدی از سازمان است که به جای ساختارهای مدیریت سنتی، از طریق مجموعه‌ای از قوانین کدگذاری شده در کد کامپیوتری عمل می‌کند. DAO ها به گونه ای طراحی شده اند که غیرمتمرکز و شفاف باشند و اجازه دهند تصمیم گیری به روشی دموکراتیک و جامعه محور انجام شود. آنها معمولاً بر اساس فناوری بلاک چین ساخته می شوند که روشی امن و شفاف برای ثبت تراکنش ها و مدیریت دارایی ها فراهم می کند.
DAO ها اغلب با شرکت ها یا شرکت های سنتی مقایسه می شوند، اما با چندین تفاوت کلیدی. در یک شرکت سنتی، تصمیمات توسط هیئت مدیره یا یک تیم مدیریتی گرفته می شود که قدرت تعیین خط مشی ها و تصمیم گیری استراتژیک را دارند. سهامداران ممکن است نظری در جهت شرکت داشته باشند، اما نفوذ آنها اغلب محدود است.
در یک DAO، تصمیمات توسط جامعه ذینفعان گرفته می شود که ممکن است دارندگان توکن، مشارکت کنندگان یا اعضای سازمان باشند. این ذینفعان می توانند در مورد پیشنهادها و ابتکارات رای دهند و قدرت رای آنها اغلب متناسب با تعداد توکن ها یا دارایی هایی است که در DAO دارند.
DAO ها به گونه ای طراحی شده اند که مستقل باشند، به این معنی که می توانند مستقل از هر فرد یا سازمانی فعالیت کنند. آنها از طریق مجموعه‌ای از قراردادهای هوشمند اجرا می‌شوند، که قطعات کد خوداجرایی هستند که روی بلاک چین ذخیره می‌شوند. این قراردادها قوانین و فرآیندهایی را که DAO بر اساس آنها عمل می کند، تعریف می کند و می تواند از طریق اجماع جامعه به روز یا تغییر یابد.
DAO ها پتانسیل ایجاد اختلال در سازمان های سنتی را از طرق مختلف دارند. اولاً، شفاف‌تر و دموکراتیک‌تر هستند، و امکان مشارکت و مشارکت بیشتر جامعه را فراهم می‌کنند. آنها همچنین به گونه ای طراحی شده اند که ایمن تر و مقاوم تر در برابر تقلب یا فساد باشند، زیرا قوانین و فرآیندها در کدهای کامپیوتری کدگذاری شده اند و به راحتی قابل دستکاری نیستند.
با این حال، DAO ها هنوز یک مفهوم نسبتا جدید هستند و چالش ها و محدودیت های متعددی وجود دارد که باید مورد توجه قرار گیرد. به عنوان مثال، DAO ها ممکن است با تصمیم گیری و حکمرانی مشکل داشته باشند، به ویژه اگر منافع یا برنامه های متضادی در جامعه وجود داشته باشد. آنها همچنین ممکن است با موانع قانونی یا نظارتی روبرو شوند، به ویژه اگر آنها خارج از چارچوب های قانونی سنتی عمل کنند.
به طور کلی، DAO ها نشان دهنده یک توسعه هیجان انگیز و نوآورانه در فضای بلاک چین هستند، با پتانسیل تغییر نحوه ساختار و عملکرد سازمان ها. همانطور که فناوری به تکامل خود ادامه می دهد، می توان انتظار داشت که DAO های بیشتری با موارد استفاده و مدل های حکومتی جدید ظهور کنند.
در این مقاله، تاریخچه DAO ها، هک بدنام DAO و هاردفورک اتریوم را که پس از آن دنبال شد را بررسی خواهیم کرد.
تاریخچه DAOs
همانطور که قبلا ذکر شد، مفهوم DAO برای اولین بار توسط دانیل لاریمر در سال 2013 معرفی شد. با این حال، تا سال 2016 بود که اولین DAO بر روی بلاک چین اتریوم ایجاد شد. DAO که مخفف سازمان غیرمتمرکز خودمختار بود، یک صندوق سرمایه گذاری خطرپذیر بود که هدف آن تامین بودجه برای پروژه های شبکه اتریوم بود.
DAO بیش از 150 میلیون دلار در اتر جمع آوری کرد و آن را به بزرگترین کمپین تامین مالی جمعی در تاریخ در آن زمان تبدیل کرد. DAO از طریق یک سری قراردادهای هوشمند در بلاک چین اتریوم مدیریت می شد که به دارندگان توکن اجازه می داد در مورد تصمیمات سرمایه گذاری رأی دهند.
هک DAO
در سال 2016، DAO به عنوان یک سازمان غیرمتمرکز مستقل در بلاک چین اتریوم راه اندازی شد. DAO اساسا یک صندوق سرمایه گذاری خطرپذیر بود که به سرمایه گذاران اجازه می داد پول خود را جمع کنند و در پروژه های مختلف مبتنی بر بلاک چین سرمایه گذاری کنند. این بر اساس مجموعه ای از قراردادهای هوشمند ساخته شده بود که برای کنترل عملیات سازمان، از جمله نحوه سرمایه گذاری و توزیع وجوه طراحی شده بود.
با این حال، مدت کوتاهی پس از راه‌اندازی DAO، یک هکر توانست از یک آسیب‌پذیری در کد قرارداد هوشمند سوء استفاده کند و به آنها اجازه دهد مقدار زیادی اتر (ارز رمزنگاری مورد استفاده در بلاک چین اتریوم) را از سازمان خارج کنند. هکر توانست تقریباً 3.6 میلیون اتر را به سرقت ببرد که در آن زمان حدود 50 میلیون دلار ارزش داشت.
این هک باعث ایجاد یک جنجال بزرگ در جامعه بلاک چین شد، زیرا سوالاتی را در مورد امنیت و قابلیت اطمینان سازمان‌های مستقل غیرمتمرکز ایجاد کرد. بسیاری از مردم استدلال می کردند که DAO ضعیف طراحی شده است و کد قرارداد هوشمند قبل از استقرار در بلاک چین اتریوم به اندازه کافی ممیزی یا آزمایش نشده است.
در پاسخ به این هک، جامعه اتریوم یک راه حل بحث برانگیز به نام هارد فورک را پیشنهاد کرد. هارد فورک در اصل تغییری در کد زیربنایی یک بلاک چین است که نسخه جدیدی از بلاک چین را ایجاد می کند که با نسخه قدیمی ناسازگار است. هدف از هارد فورک “بازگشت” بلاک چین اتریوم به نقطه ای قبل از هک DAO بود که به طور موثر سرقت هکر را پاک کرده و وجوه دزدیده شده را به سرمایه گذاران DAO بازگرداند.
با این حال، هارد فورک بدون بحث نبود. برخی از اعضای جامعه اتریوم استدلال می‌کنند که تغییر زنجیره بلوکی به این روش ناعادلانه است، زیرا این امر برخلاف اصول تمرکززدایی و تغییر ناپذیری است که برای اخلاق بلاک چین اهمیت دارد. این اعضای مخالف جامعه از پذیرش هارد فورک خودداری کردند و به استفاده از نسخه قدیمی بلاک چین، ادامه دادند.
در نهایت، هارد فورک موفقیت آمیز بود و وجوه دزدیده شده به سرمایه گذاران DAO بازگردانده شد. با این حال، هک و پس از آن هارد فورک سؤالات مهمی در مورد امنیت و حاکمیت سازمان‌های مستقل غیرمتمرکز ایجاد کرد و نیاز به حسابرسی و آزمایش بهتر کد قرارداد هوشمند را برجسته کرد. همچنین منجر به شکاف قابل توجهی در جامعه اتریوم شد و برخی از اعضای انجمن ترجیح دادند به استفاده از نسخه قدیمی بلاک چین ادامه دهند.
این تقسیم منجر به دو بلاک چین مجزا شد: اتریوم و اتریوم کلاسیک. اتریوم همچنان بلاک چین غالب بود و اکثر کاربران و توسعه دهندگان از هاردفورک پشتیبانی می کردند. از سوی دیگر، اتریوم کلاسیک جامعه کوچکتری از کاربران و توسعه دهندگان دارد که به اصول تغییر ناپذیری و تمرکززدایی اعتقاد دارند.
درس های آموخته شده
هک DAO و هاردفورک اتریوم زنگ خطری برای جامعه بلاک چین بود. این هک نیاز به اقدامات امنیتی بهتر و فرآیندهای حسابرسی برای قراردادهای هوشمند را برجسته کرد. هاردفورک نشان داد که جامعه بلاک چین قادر به اتخاذ تصمیمات دشوار در مواجهه با بحران است.
این تقسیم همچنین اهمیت اجماع در جامعه بلاک چین را برجسته کرد. اجماع فرآیندی است که در آن تصمیمات به صورت غیرمتمرکز و از طریق شبکه ای از گره ها که تراکنش ها را تایید می کنند، گرفته می شود. هاردفورک اتریوم تنها به این دلیل موفق بود که اکثر گره‌های شبکه با به‌روزرسانی موافقت کردند.
نتیجه
هک DAO و هاردفورک اتریوم رویدادهای مهمی در تاریخ فناوری بلاک چین بودند. آنها خطرات و مزایای بالقوه سازمان های غیرمتمرکز را برجسته کردند و اهمیت اجماع جامعه در اکوسیستم بلاک چین را نشان دادند.
DAO ها همچنان یک حوزه مهم از نوآوری در فضای بلاک چین هستند، با پروژه های جدید و موارد استفاده که همیشه در حال ظهور هستند. همانطور که فناوری به رشد خود ادامه می دهد، می توانیم انتظار داشته باشیم که DAO های بیشتری با اقدامات امنیتی و ساختارهای حاکمیتی بهتر ظاهر شوند.
